‘Als je met God kletst..’ / Channeling door Kelly

‘Als je met God kletst..’

Januari 2022

Een ‘channeling’ hoeft niet zo formeel te zijn.. je kan ook een spontaan gesprek hebben met…  God. Of iemand anders van ‘hun’.
Het ligt geheel aan jezelf.. hoe jij het ziet.. spontaan, gewoon zoals je bent.. of formeel.
Hier een leuk gesprek.. Ze wil de info met jullie delen.. ook omdat het gezegd werd om te delen.
Gesprek van m’n dochter Kelly..   (delen mag dus)

Kelly in gesprek met God

(Kelly) Hallo vrienden, ik merk dat jullie me vandaag weer van alles aan het vertellen zijn. Kan trouwens goed merken dat jullie daar geen tijd kennen   ben ik aan het autorijden, douchen, dweilen, maakt niet uit, jullie beginnen gewoon te praten.

(God) Haha ja oeps! Vind je het niet ergens een beetje herkenbaar?

(K) Jup, daar hebben jullie me. Denk dat als ik die vraag aan mijn gezin stel dat ze jullie groot gelijk geven hahaha.
Maar vertel, wat willen jullie graag delen?

(G) Nou…eigenlijk hoorden wij van jou wat vragen voorbij komen

(K) Oh, wat grappig! Ik was dingetjes aan het lezen, en dan “horen” jullie de vragen die ik me daarbij af vraag?

(G) Typisch jou, om dat grappig te vinden. Nog steeds niet het volle geloof in jezelf en in je gave, en in onze verbinding.

(K) Ben nu in eerste instantie een beetje uitgeluld, hihi. Maar ergens zie ik dat ook een beetje als iets goeds. Dan speelt er minder snel ego mee in mijn gesprekken/”werk”

(G) Daar zou je weleens gelijk in kunnen hebben. Maar we nemen je hoe dan ook zoals je bent.

(K) Dank jullie wel.
Maar nu we toch aan het praten zijn, mensen voelen zich moe. Zijn het wachten zat. En ja, ik heb ook van die momenten.
En ik weet dat er vanaf vooral de 21ste veel aan het gebeuren is, en ik zie het ook.

(G) Wat is dan de vraag? We weten het wel, en je weet het antwoord ook, we kunnen geen tijd aangeven wanneer HET gaat gebeuren.

En zoals we al eerder verteld hebben is het geen grote boem, of hocus pocus en vanaf dan begint de nieuwe wereld. Het is een gebeurtenis die meerdere gebeurtenissen kent. En die elkaar een beetje opvolgen. En we hebben je ook al eerder verteld dat wij een groot deel van de snelheid ervan in handen hebben. Maar ook de mensen.

(K) Ja dat weet ik nog. Het ligt er ook aan hoe snel mensen wakker worden, en hoeveel mensen wakker worden.

(G) Dat was in eerste instantie zo ja. Maar mijn god, wat zijn jullie mensen complex en…. hoe noem je dat?

(K) Koppig? Eigenwijs?

(G) Dat ook ja hahaha. We weten nu de juiste benaming even niet, maar we bekijken jullie af en toe met vol ongeloof.

(K) Jullie hebben weleens gezegd dat jullie nooit gedacht hadden dat de mensen zo slecht wakker zouden worden, en dat ze zo ver met zichzelf lieten doen, en het zo ver laten komen.

(G) Ja dat klopt. Maar jullie weten ons nog meer te verbazen.
Zowel, zoals jullie het noemen, de wakkeren als de slapenden.
Elkaar beschuldigen van de genomen maatregelen, de wappies vinden dat de schuld van de schaapjes, en andersom. Elkaar veroordelen om hun gemaakte keuze, wel of niet een prik. En zo kunnen we nog wel even doorgaan.

Maar wat ons nog meer verbaast is dat de, wij noemen ze de zogenaamd wakkeren, heel mooi kunnen vertellen dat ze uit liefde, uit licht enz handelen. Maar dat ondertussen niet uiten.
Ze stellen zich al een beetje superieur door anderen slapers of schapen te noemen. Ze noemen de ander dom omdat ze hun onderzoek niet doen, en een prik nemen. Omdat ze bepaalde leiders geloven. En die leiders worden beschuldigd van het veroorzaken van verdeeldheid. Dat voelt niet echt liefdevol, maar bovenal…. door al die acties van de zogenaamd wakkeren wordt net zoveel verdeeldheid gecreëerd! Maar ze zien het niet eens!

En dat brengt ons op het punt wakker zijn… en daar kunnen we heel lang over vertellen. Hele boeken over schrijven! Gelukkig hebben wijze mensen dat al gedaan, dat maakt het nu wat makkelijker. Denk bijv aan de boeken van Louise Hay, Neale Donald Walsch.

Maar dat zijn de wakkeren waarvan we er veel van nodig hebben. De zogenaamd wakkeren doorzien de leugens van de duisteren, van het virus, en zien ook wel dat er meer aan de hand is.
Maar die we nodig hebben wéten dat er zonder duisternis geen licht is. Dat alles begint bij jezelf, in jezelf.
Waar is die zogenaamde verbinding als je die niet met jezelf hebt? En als je over anders denkenden oordeelt?

(K) Dat lijkt me soms behoorlijk frustrerend als je dat zo aan moet zien.

(G) Dat kan het weleens zijn. Maar wij wéten dat het goed komt, en dat de verandering komt. Dit alles komt omdat wij de vrije wil respecteren, van ieder zijn eigen pad.

(K) Maar als de verandering evengoed komt, hoe is dat dan vrije wil?

(G) Ook wij hebben grenzen, en we zullen echt die verandering moeten krijgen. Dat is het pad van de wereld. Wij kunnen bepaalde processen versnellen. Denk aan hoe we bijv de media kunnen beïnvloeden. Maar de vrije wil van de mensen is in dit geval, mee gaan met de verandering, of niet.

(K) Oooo ik snap het.
En die keuze is soms ook afhankelijk van hun eigen pad.

(G) Ja, inderdaad. Als het niet bedoeld is om de verandering mee te gaan maken, op aarde dan, dan gebeurd dat niet. Sommigen zullen die verandering ook niet aan kunnen. Zij kunnen dit beter vanuit hun ziel, zonder aardse invloeden, dus vanuit het hiernamaals.

(K) Wat zouden mensen kunnen doen om zich minder moe te voelen?

(G) Dichter bij zichzelf blijven. Dingen doen die hun kracht, energie geven vanuit hun ware ik. Dat kan voor de een mediteren zijn, maar voor een ander een wandeling. Als het maar gedaan wordt vanuit je ware ik. Want dan zit je in je eigen energie, in je eigen kracht. Dan voel je je ware ik.

(K) Maar is het maken van een wandeling dan geen invloed van buiten jezelf? Alles begint bij, en in jezelf. En als je een wandeling nodig hebt om bij je ware ik te komen, zoek je dan niet alsnog buiten jezelf?

(G) Een wandeling, of meditatie, of zoals jij doet met de paarden bezig zijn, zijn activiteiten die je naar je ware ik brengen. Omdat je tijdens die activiteit zoveel liefde, ontspanning, positiviteit ervaart dat je als vanzelf bij je ware ik komt.

Als die activiteit tenminste ook door jezelf gekozen is, en je er helemaal jezelf bij voelt.
Die fijne gevoelens buiten jezelf zoeken is wanneer je anderen volgt in bepaalde activiteiten. Omdat zij die aanraden, of omdat je het moeilijk vind zelf iets te bedenken.
Buiten jezelf zoeken is ook wijzen naar anderen dan jezelf. Wat maakt iemand moe?

(K) Uuuhhh, de energieën, het wachten?

(G) Zijn dat dingen in jezelf? Of worden die door je brein aangepraat?
Wat doen de energieën? Heel veel, en altijd al gedaan! Waarom heb je er nu last van? Is dat werkelijk wat je voelt? Of is dat iets wat je gelezen hebt, en dan bedenkt “oh misschien ben ik daarom zo moe”. Dit zet je al snel om als een patroon in je brein, en tadaaa je bent moe.
Maar hoe is het bij je ware ik? Voel jij weleens echte vermoeidheid als je bij de paarden bent?

(K) Nee! Dan voel ik energie, liefde, positiviteit, noem maar op!

(G) Dus ben je niet moe. Je wees buiten jezelf. Naar dat wat je gelezen hebt, of gehoord.

 (K) Heel scherp!
Dus als we in onze echt ik zitten, voelen we onze echte ik. Zonder invloeden van buitenaf. En hoeven we ook niet te wijzen.

(G) Precies! Dan ligt alles in jezelf. En als je dat eenmaal ervaart dan gaat er een wereld open. Dan kun je tijdens het stofzuigen mediteren, zelfs in een drukke winkel.
Dan heb je geen invloeden van buitenaf nodig om je lekker te voelen, en zul je bij jezelf kijken als je je een keer minder lekker voelt.

(K) Ja! Zoals wanneer ik hoofdpijn heb, dan zit ik teveel in mijn hoofd. Meestal doordat ik daar te veel in prop met wat ik nog te doen heb bijv.

(G) En dit wist je al, mede ook door de boeken die we noemden. Door je moeder, door onze gesprekken…..

(K) Ho even! Door mezelf! Ik heb open gestaan voor die informatie, ik ben er mee aan de slag gegaan enz.

(G) Jaaaaaa

(K) Maar waarom komt dit nu ter sprake?  Als ik dit al wist?
En waarom wil ik het antwoord eigenlijk niet weten?

(G) Omdat je dit gesprek mag gaan delen

 (K) Omg!  

(G) Wij hebben alle vertrouwen

 Kelly